GOTT NYTT ÅR!

Önskar er alla ett fantastiskt 2007 med inspiration, oängslighet, kärlek, uppfyllda drömmar, skratt, äventyr, dans och mod!

(och snyggare typsnitt i blogger)

UPPDATERING: Space babe medddelar att tecknet ovanför tydligen inte alls betyder "courage", utan "hero" eller "outstanding person". Låter iofs också som en bra plan inför 2007.

--

2007 vill jag

... som sagt ha roligare och träffa intressanta, smarta människor

... göra något stort och modigt

... dansa mer

... göra slut med Stockholmstrendängsliga och ogenerösa människor

... plåta mer och lära mig hur mina föräldrars gamla avlagda systemkamera funkar

... jobba mindre, ta det lugnt och läsa mer

... jobba med redaktörer som inte utgår från att deras läsare/tittare är efterblivna

... träna och bli stor och stark (vilket är en paradox eftersom jag är 2 äpplen hög, men ändå)

... få mer pondus

... tjäna så mycket pengar att jag kan resa mer, och längre bort

... att människor tänker själva

En Fucking Åmål-dag

Det HÄNDER ingenting. Jag vill KNARKA. Ska det verkligen behöva vara så här när man är 30? Att man hela tiden längtar någon annanstans efter något annat? Eller är det nu det blir så här... igen?

2007 ska jag ha roligare och träffa roligare människor. Jag ska leecha på roliga människor. Och den som nämner heminredning får stryk och/eller förmånen att skjutsa mig till dårhus och lämna mig där. Ni har härmed blivit varnade.

hahaha

Jag gissar att man är ganska trött om man tycker att det här var hysteriskt roligt? Som i tårar i ögonen-, klappa sig på knäna-, nästan sluta andas-roligt. Eller, det kanske har med mitt engelska påbrå att göra?

summeringar

AFI summerar 2006.

Wired summerar 2006 medelst videoklipp. (Hittat via Beta Alfa 2.0.)

Min egen summering:

2006 var året då jag:

• förbryllades över att JT LeRoy, någon jag ändå gått och handlat med, ätit middag med några gånger, öht träffat vid olika tillfällen, mailats fram och tillbaka med, till och med fått en bok tillägnad till mig av (den norska utgåvan av Sarah, bara en sån sak, jag skulle ju ha anat redan då) - visade sig inte existera. (Det ställer för övrigt ganska mycket på huvudet att förhålla sig till någon som utger sig för att vara pojke som hellre vill vara flicka men egentligen är en flicka som utger sig för att vara en man som vill vara kvinna men mest trots allt känns som en flirtig och osäker flicka, men personen ifråga kommer undan med det eftersom man känner sig som en heteronormativ tönt som inte fattar nånting om vare sig den hårda hustlingvärlden eller barnvåldtäktsoffer. Den enda gången jag egentligen kände mig lurad var när Speedie - hans ständiga reskompanjon, som visar sig vara den egentliga författaren, och också JT-spelarens storasyster - berättade att JT "försökt klippa av sig kuken med sax, men jag fick inte berätta det för någon". Just då kändes det som att någon försökte plantera en osanning för spridning hos mig. Annars var jag nog mest bara starstruck och gick på alltihop.)
  
• började blogga
• körde livetv för första gången (förutom någon gång när jag livegrillat med Tony Zoulias på Hultsfredsfestivalen under ZTV-tiden) under Guldbaggegalan. Det var vidrigt, 1 400 ooo pers tittade, jag höll på att dö, men klarade det efter omständigheterna helt okej, men var tvungen att gå under jorden någon dag eller två, och vill (nästan) fortfarande sänka Ulf Malmros och Krister Henriksson närhelst jag ser dem, men lärde mig massor om mig själv och vad jag vill göra. T ex att jag förmodligen inte vill medverka i sådana sammanhang något mer, eftersom det innnebär för mycket nervositet över saker som ligger helt utanför min kontroll, och de filmer och människor i filmsverige som jag beundrar och gillar så sällan ens är nominerade.
• slutade på Filmkrönikan, det sista jag var med och gjorde var FilmkröniCannes Special som blev något av det bästa som öht gjordes under min tid med programmet. Orvar var redaktör och gjorde ett mycket bra jobb. (Men det blev som vanligt Big Brother-stämning i Cannes-lägenheten. Det blir väl det med människor som jobbat ihop länge, det tillhör.)
• såg en massa bra filmer
• insåg efter misslyckade KBT-terapisessions (terapeuten var nervös och fladdrig och det hela började inte så bra eftersom jag kände igen henne någonstansifrån men kunde inte komma på varifrån och råkade säga har inte vi bråkat på någon fest? vilket inte var så genomtänkt) att jag fömodligen behöver annan hjälp med mina humörsvängningar, som jag dragits med i hela mitt liv, men skyllt på olika dåliga omständigheter som p-piller, usla förhållanden etc etc etc, gick så småningom till en läkare som avfärdade det hela och sa att det inte verkade vara så allvarligt, och sa att jag skulle gå till privata alternativ och att det skulle bli väldigt, väldigt dyrt, och sedan ville diskutera Da Vinci-koden i en kvart.
• blev lugnare och mer harmonisk, trots allt
• reste till Reykjavik på filmfestival
• ... där jag såg norrskenet dansa över himlen exakt på tolvslaget till min 30-årsdag. Stort!
  
• firade ettårsjubileum på både årsdagen av förhållandet med M och giftasdagen (4 månader senare)
• skrev bok
• insåg att det går alldeles, alldeles utmärkt att frilansa utan att behöva vara tokstressad över inkomsten
• krisade lite över att alla runt en - och ja, jag själv också - börjar bli lite tråkiga
• insåg att Guldbaggespektaklet gjort mig betydligt mindre nervös - och mycket, mycket bättre - på seminarier, paneldiskussioner, moderatoruppgifter osv
• satt med i en paneldiskussion med bl a Arne Ruth utan att skita på mig, och Ulrika Knutsson kallade mig modig
• började skriva för Glamour
• skaffade dubbelsäng
• Såg Depeche Mode två gånger
• Var i Paris
• Satt i juryn på Natfestivalen i Köpenhamn
  
• blev tjejen man ringer om man vill prata sex och porr i radio
• Gick på en hel massa Dramaten-teater
• Blev Döden i grytan- och Kiku-frälst
• Var i Finland
• Tittade på VM i fotboll och bölade
• var i London och blev förtjust i Crispy duck (inte helt nöjd dock med att jag freudian slippade och beställde Cruspy dick)
• satt i juryn för Uppsala kortfilmfestival
• blev med hemmabio (hände alldeles nyss faktiskt)
  

Humor i senaste Bang

På sidan 6 skriver redaktionen:

För varje gång Petra Östergrens Porr, horor och feminister hyllats av högerskribenter som Maria Abrahamsson och liberaler som Dilsa Demirbag-Sten, blir vi påminda om hur soft feminismen är i sitt förhållande till sex idag. Vi känner inte igen en rad av alla dessa utläggningar om hur feminister jävlats med den fria sexualiteten sedan tidernas begynnelse.

På sidan 20 skriver Andreas Malm:

Mest rör sig den rena pornografin idag runt det som kvinnor - i vanliga fall, i det verkliga livet - inte värderar för egen del. För att etablera rollfördelningen subjekt-objekt måste pornografin dramatisera de sexuella praktiker som en obetald kvinna sällan initierar.

(Att han avslutar sin text med att skriva att "varje gemensam orgasm är ett ögonblick av kommunism" orkar jag knappt ens skratta åt.)

--

Julen var vilsam, bra och otraumatisk. Hoppas er också var det?

... tar jul- och datorledigt i några dagar.

Shoot me while I'm happy önskar er alla en riktigt god och kärleksfull jul, utan vare sig familjetrauman eller ovald ensamhet. Sköt om er!

--

Och om ni skulle lessna/inte lyckas uppnå den där perfekta salongsberusningen/gå Norén/förlora i alla sällskapsspel/inte hitta det där jullugnet/få stora skälvan på hemvändardagen/åka på lappsjuka/whatever - här är några små jultevestips som kanske kan hjälpa:

(Har bara kollat de största kanalernas utbud.)

nu

USA, krigen, televisionen SVT1 22.00

22 dec

Ocean's eleven SVT1 22.15
Safe SVT1 1.00
Rivierans guldgossar TV3 21.35
Dödsleken TV3 3.25
French Connection TV4 0.50
Grinchen Kanal 5 21.00

23 dec

Ett päron till farsa firar jul SVT2 21.15
Livet är underbart SVT2 22.50
Die Hard II TV3 21.00
Welcome to the jungle TV3 23.20
Grinchen Kanal 5 15.50

24 dec

Du är inte klok, Madicken TV4 11.30
Uppehåll i myrlandet SVT2 16.10
Monsters Inc 19.30 SVT2 19.30
Sagan om ringen TV4 20.00
Sällskapsresan 2 SVT1 21.30
På heder och samvete TV3 23.00

25 dec

Snapphanar SVT1 21.00
Ice Age TV3 16.50
Harry Potter och hemligheternas kammare TV3 19.00
Betty tur och retur TV3 23.00
Abba - The Movie TV4 16.10
Sagan om de två tornen TV4 20.00
Den oändliga historien Kanal 5 9.10

26 dec

Göta Kanal SVT1 14.25
Snapphanar SVT1 21.00
Balladen om Cable Hogue SVT1 0.15
Fanny och Alexander SVT2 12.55
Elina - som om jag inte fanns SVT2 19.45
Bröderna Lejonhhjärta TV4 11.30
I'm goint to tell you a secret TV4 14.05
Top Gun TV4 16.15
Sagan om konungens återkomst TV4 20.00
Ett päron till farsa Kanal 5 18.05
Dracula - mörkrets furste Kanal 5 2.40

humor (+ varning på stan!)

Via Bodil Malmsten hittade jag den här Vanity Fair-texten om kvinnor och humor. Visst, några av idéerna är förmodligen på något sätt sanna - men huvudtesen att kvinnor inte skulle ha humor för att de föder barn känns väl inte helt 2007.

UPPDATERING: Dahnielson tipsar i kommentarerna om Language logs kommentar till ovanstående Vanity Fair-text, som i sin tur länkar vidare till annan intressant läsning. Till exempel en text i Discover med rubriken Women don't understand (why Adam Sandler is funny) där det bland annat konstateras att

Women really do enjoy a good laugh as much as you do; they are just wired to focus on different aspects of humor.

Häpp.

--

Nyss inkommet på chatten:

Martin Munthe 12/21/06 1:14 PM
idag var människorna redo att döda för sina julklappar

ur askan i elden. typ.

Jag är inte intresserad av bögfrågor och sympatiserar inte med bögkulturen. Naturligtvis tycker jag att andra får leva sina liv som de behagar.

Det här lilla utspelet av Peder Lamm (who?) känns inte... så genomtänkt.

--

Något helt annat: Jag gissar att ens kropp, och ens kermitarmar specifikt, är i mycket dåligt skick om man får träningsvärk av att julhandla?

Ett i-landsproblem, absolut. Men ändå.

Har uppgraderat mig från en dammig skruttmobil utan några som helst egentliga funktioner - förutom att man kunde skicka sms och ringa på den, plus att den var ruskigt snygg att titta på - till en mobil som kan allt verkar det som. Utom att snooza i mer än 5 minuter per omgång.

(Passade också på att byta mitt abonnemang som av allt att döma härstammade från stenåldern. Jag har som förmodligen enda svensk ringt för 3.95 kr per minut dagtid de senaste åren. Jag är en idiot. De på kundservice skrattade åt mig.)

2006 års bästa filmer

Misstänker att jag missat att ta med en hel massa filmer, särskilt bland dem som gått direkt till dvd, men här är en lista - utan inbördes ordning - över filmerna som gjorde mig arg/glad/ ledsen/revolutionssugen/lycklig/whathaveyou år 2006:

5
Babel
V for Vendetta
Tykwers och Depardieus del i Paris je t'aime
Larry Clarks del i Destricted (resten är inte något alls att lägga under granen)

4+
Efter bröllopet
Science of sleep
Shortbus
Tristram Shandy
Summer Palace (visades på Stockholms filmfestival, vet inte om den får svensk premiär)
Brokeback Mountain
München
Jarhead
Nio liv

4
Road to Guantanamo
Oskuld
The Holiday
Miami Vice
En obekväm sanning
The Big White (gick direkt till dvd, men är en liten pärla)
Ice Age 2
Come early morning (visades på SFF, förmodligen får den ingen svensk premiär)
Grizzly man
Rika Vänner
Lady in the water
United 93
Marie-Antoinette
Little Miss Sunshine
The squid and the whale
Att rida ensam i tusen mil
Sisters in law
Fruset land
Mission Impossible 3
Good night, and good luck
Ryktet går
The King (gick direkt till DVD)
Block Party (gick direkt till dvd)
Electroma (visades på SFF)
Zidane (visades på SFF)
Att återvända

Årets bästa svenska filmer:

Farväl Falkenberg
Container
Storm
Säg att du älskar mig
Du & jag

kontaktannonser upphittade i DN

Dopp i grytan, kanske, eller något annat i jul. Jag är en kille, 57 år, ensam, som söker dig. Din ålder spelar mindre roll.

Ung akademiker utan framtid söker äldre dam. Du behöver ej vara rök- eller drogfri men adlig. Brist på humor och social förmåga gör det samma.

Sydlänning, 58/177, ser bra och yngre ut. Är omtänksam, snäll, händig. Du gillar sommarstället, resor, promenader. Du är ca 50 år och 60 kg, kvinnlig, söt, snäll och seriös. Du är ingen feminist och har inga problem.

Trevlig och go kille från Sthlm, singel. Vill träffa en söt, snygg, fräsch tjej som jobbar inom vården, 30+. Du är nöjd med ditt utseende och inre, du är vän med tvål och vatten. Du är inte överviktig, men kanske mullig.

Men what's up med alla 50+are som söker unga asiatiska eller ryska kvinnor?

en blogg för alla smaker

Jag ber om ursäkt för den torra googlehumorupprepningen, men inom loppet av ett par timmar har folk som sökt på

kristna filmer
blogg kultursverige
kissar igenom trosorna porr

hittat hit.

--

Har precis sett Nacho Libre och When we were soldiers. Den senare med citatet

"Mel Gibson är van att portättera actionhjältar..." Bernt Eklund, Expressen

på omslaget. Catchy.

fredagschatt

Martin Munthe 12/15/06 7:15 PM
du har sett Happy Feet va?
emma.g.m 12/15/06 7:15 PM
nej
Martin Munthe 12/15/06 7:16 PM
har du sett "Them"?
emma.g.m 12/15/06 7:16 PM
yup
Martin Munthe 12/15/06 7:16 PM
varen bra?
emma.g.m 12/15/06 7:17 PM
helt okej
12/15/06 7:17 PM
mer åt bra än ok faktiskt
Martin Munthe 12/15/06 7:17 PM
guva mycket trist det ar på bio
emma.g.m 12/15/06 7:18 PM
ja, såg det
Martin Munthe 12/15/06 7:18 PM
jag vill mest se Stormbreaker men den är för barn och går kl 12 på dagarna
emma.g.m 12/15/06 7:19 PM
de jag vill se är happy feet, andras liv och infödd soldat
12/15/06 7:19 PM
typ
Martin Munthe 12/15/06 7:20 PM
ska vi se happy feet kl 21 på riggan?
12/15/06 7:23 PM
eller förresten - jag vill oxo se Infödd Soldat. verkar vara lite pang pang och krig. bra grejer.
12/15/06 7:24 PM
kollade trailern nyss
12/15/06 7:24 PM
meh! 21.15 på söder. går den inte på folkets bio...?
12/15/06 7:26 PM
den går på Zita 21.15
12/15/06 7:26 PM
såg jag nu
emma.g.m 12/15/06 7:30 PM
fast den verkar deppig som fan, infödd soldat
12/15/06 7:30 PM
ska vi hyra nåt istället?
12/15/06 7:30 PM
är hemskt trött
Martin Munthe 12/15/06 7:30 PM
jamen det pangar och grejar
emma.g.m 12/15/06 7:30 PM
jo, jag vet - men det handlar om hur algeriska soldater blivit ignorerade av frankrike
12/15/06 7:30 PM
deppigt
12/15/06 7:30 PM
hellre happy feet
12/15/06 7:31 PM
helst nåt hemma
Martin Munthe 12/15/06 7:31 PM
ja såklart
emma.g.m 12/15/06 7:31 PM
eller vill du fly bekymmer och gå på bio
Martin Munthe 12/15/06 7:31 PM
ska vi gå o hyra nåt nytt helt enkelt?
12/15/06 7:31 PM
lite så var det kanske
emma.g.m 12/15/06 7:31 PM
men då kan vi gå på bio
12/15/06 7:31 PM
om du vill?
12/15/06 7:31 PM
var ju ingen riktig fly från dina bekymmer film på repertoaren
Martin Munthe 12/15/06 7:32 PM
nja, jag är inte sådär jätesugen på happy feet egentligen och soldatfilmen är säkert superdeppig
12/15/06 7:32 PM
vi hyr nån fet actionrökare
emma.g.m 12/15/06 7:32 PM
yay!
Martin Munthe 12/15/06 7:32 PM
har du sett "Shutter"?
12/15/06 7:32 PM
asiatisk skräck
emma.g.m 12/15/06 7:32 PM
njä
12/15/06 7:33 PM
åhhhh hellre explosioner än skräck
emma.g.m 12/15/06 7:33 PM
bomber och granater
12/15/06 7:33 PM
fetaction
Martin Munthe 12/15/06 7:33 PM
kaaaaaaablaaaaaaaammmmmmmmmm mm m mm
12/15/06 7:33 PM
tror du inte att det skulle vara terapeutiskt för oss med ett Playstation 3
emma.g.m 12/15/06 7:34 PM
nja, då skulle jag bli arg när du försökte lära mig saker
12/15/06 7:34 PM
jättearg
Martin Munthe 12/15/06 7:34 PM
meh!
emma.g.m 12/15/06 7:34 PM
och all min tid skulle gå åt till att i hemlighet bli bättre än du och det skulle inte gå

suck

Alltså, det här med att skriva bok känns svårt inkompatibelt med att vara labil och pendla mellan hybris och... ja, att inte tycka att man är så bra. Oh well.

Golden globe

Golden globe-nomineringarna är klara.

Snabb kommentar: Babel toppar med sju nomineringar. Det är ett skämt att The Departed har fått så pass många nomineringar, hela sex stycken - och att Dreamgirls blivit nominerad i fem kategorier är snudd på rubbat.

Ett fall för Granskningsnämnden

Läser i DN att TV 4 blivit fällda av Granskningsnämnden för otillbörligt gynnande i och med Bakom Beck - Skarpt läge. TTs telegram lyder

Programmet sändes för övrigt samma dag som filmen hade premiär och Granskningsnämnden anser att det var utformat på ett sådant sätt att det närmast framstod som ett led i marknadsföringen.

No shit.

musik

Någon som har förslag på musik jag borde skaffa/lyssna in mig på? Jag fick hjärnsläpp inne på iTunes. De enda skivor jag kom på att jag ville ha var The Game, Justin Timberlake och en låt med Mika och Paris Hiltons version av Do ya think I'm sexy. Det finns för mycket att välja på, och jag är för oinsatt i musiksvängen för att hitta nytt och roligt. (Och MySpace är så fult och rörigt, det får mig att känna mig som en gammal tant, plus att jag är orolig över att bli MySpace-beroende också.) Hjälp.

TILLÄGG: Glömde säga att jag är en sån där jobbig/tråkig/whatever som lyssnar på det mesta. Utom kanske dödsmetall och opera. Typ. Jag gillar sånt som skramlar, blippar och/eller är sjukt svängigt. DM är favoriterna, disco och bra hip hop gör mig glad... Elller äsch, strunta i det här inlägget.

Googlehumor

För ett par timmar sen hittade någon hit genom att söka på

ett litet kort video klipp om hur man gör anal sex för första gången

Fråga mig inte hur det gick till. Men jag önskar honom/henne all lycka. (Och ber oförbehållslöst om ursäkt för besvikelsen han/hon måste ha känt när han/hon - tydligen - landade på ett inlägg om Dramaten.)

--

Helt annan humor: Förra veckan recenserade Maria Lundqvist Jackass 2 i Filmkrönikan. Den här veckan ska Krister Henriksson recensera The Holiday.

Jag - ett marknadsföringsverktyg

Fick precis ett mail från någon på ett bolag, med bifogat pressmeddelande och information om ett nytt teveprogram "som kunde vara intressant för min blogg". Det är naturligtvis smickrande på ett sätt, att nånstans har någon tänkt att den här bloggen skulle kunna vara en liten pyttedel i deras marknadsföring, att här hänger delar av den målgrupp de vill nå. Men å andra sidan fick det mig att känna mig lite som en reklamhora. Men okej, det funkade såtillvida att jag blev nyfiken på programmet. Och om jag tittar på det kanske jag skriver om det. (Och hur man än vrider och vänder på det är all uppmärksamhet bra uppmärksamhet för dem, så jag skriver bara om det om det är sjukt dåligt och vill utfärda en varning, eller om det är sjukt bra.)

Nu undrar jag, skulle nån kunna höra av sig med ett jobberbjudande istället? Det här med frilansande hemma på kammaren is driving me nuts.

Pöööööh

Såg en i Sverige nyutgiven Pablo Francisco-show igår. Fram till häromdagen hade jag överhuvudtaget aldrig hört talas om honom, trots att Wennö och Wahlööf i DN menade att han var "ståuppvärldens mest haussade namn" och även om Degrell som verkar insatt i komikvärlden inte håller med dem menar han att svensk press skrivit massor om denne Francisco. Oh well. Jag har missat honom helt, oavsett. Hursomhelst, det var ett skämt som var jävligt roligt (när han härmade ljudet som blir när gamla människor kommer: ett dammigt pöhhh. Eller ja, I guess you had to hear it.), en del som var ganska roligt och en hel del som inte var roligt alls. Men, något som var oerhört märkligt var att det fanns ett kommentarspår på dvd:n, där Francisco förklarar sina skämt. Sooo not funny. Sen fanns det också en intervju där han förklarade vissa av skämten en gång till.

--

Nyss skrek en man utanför mitt fönster Men för fan kom ut och kyss mig i anus för fan. Jag vet inte riktigt varför, vem han var, vem han ropade till eller vad han egentligen ville.

--

Birro beskrev sig igår som för mjukhjärtad för att fortsätta blogga, idag beskriver han sig själv som någon som "letar sig in i minfältet med bara ett bultande hjärta och ett dumt leende". Men vänta, vad är det jag ser på hans axel? Är det en bazooka? Är det ett granatbälte som sitter där runt hans midja? Nej, jag skojar. Stridsyxan nerlagd tills nästa gång. Okej?

liberal film, Jeff Bridges x 2 och vinterns romcomtips

Gudmundson har skrivit en kolumn i dagens SvD apropå förra veckans paneldiskussion om liberal film, som Timbro anordnade och jag skrev om här. (Och nej, jag länkar inte till Gudmundson för att han skriver att jag är kvick och irriterande vacker, men det hjälpte. Och ja, jag vet, anonym m fl tycker bara att jag är irriterande. Men i ett inte så mycket större perspektiv bryr sig de allra flesta inte om mig alls, jag ser således ingen komplott mot mig som person och ingenting har varken stigit mig åt huvudet eller gjort mig rädd eller deprimerad och ni behöver inte oroa er och/eller bli arga. Okej?)

--

Apropå filmen Tucker som nämns lite här och där angående liberal film såg jag två Jeff Bridges-filmer i helgen; nyutkomna Stick it, där Bridges tränar ett gäng rebelliska gymnastiktjejer (!), och Terry Gilliams Tideland som går upp på bio i mars. Båda var bisarra, på två helt olika sätt förstås. Tideland har jag fortfarande inte fattat nånting av, men tänker fortfarande på den. Den var väldigt... Terry Gilliam. Fast mer skruvad. Och morbid.

--

Igår såg jag också The Holiday. Riktigt söt. På ett bra sätt. Cameron Diaz karaktär är dessutom jag, rakt av, och dialogen var rolig, smart och spot on. Rekommenderas varmt!

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Vill ni läsa en fräsch bloggtext författad av Marcus Birro? Där han uttalar sig om de "balla, en gång så arga, nu mer sliskigt-nyliberalt-drägglande mediaflickorna"? Klicka här.

Eller fan, om han har minsta vett i huvudet plockar han bort den. Så jag klistrar in den här:

De balla, en gång så arga, nu mer sliskigt-nyliberalt-drägglande mediaflickorna har talat sig samman kring en ny manlig världsfiende.

Vem denne tyrann i människoskepnad är? (fanfar!) Moneybrother. Artisten. För är det något som är värre än kvinnomisshandel och halvnakna underklädesmodeller ( vissa av mediaflickorna ser till och med ett sammanhang mellan dessa) så är det gubbrocken. Djävulen lyssnar på Springsteen… Och Lundell, Eldkvarn och nu Moneybrother. Det gäller att välja sina fiender. Herregud, vad håller de på med? Det känns allt mer som om de där tjejerna just hoppas av en läskig karusell på Liseberg och nu, lite lätt yrsliga, försöker lokalisera sig i tillvaron. Någon borde leda dem till en bänk så de kunde få vila sig ett tag tills de vet vilket håll de ska gå åt.

@hjärnkontoret

Jag är bakfull. Väldigt. Och undrar några saker. Så här: Var ute med vänner och käkade. Drack en öl. Sen, två, kanske tre, drinkar hemma hos E. Var bara slightly more than salongsberusad när vi gick hemåt. Efter promenaden från Söder hem till Vasastan smög sig den sista drinken på mig bakifrån, gjorde en halv-nelson och fick ner mig på golvet. Där jag somnade. M drog lite försiktigt i mig och undrade om jag kanske ville ha lite vatten, jag skrek (tydligen) låt mig vaa.

Mina frågor är:

1. Hur gick det egentligen till när min salongsberusning övergick till en helikopterfjortisfylla?
2. Är det verkligen rättvist att M ser fräsch och söt ut som en liten nyponros, medan jag som inte borde ha en uns alkohol kvar i kroppen efter att ha pratat med Ulrik hela natten fortfarande svettas ren sprit och ser ut därefter?
3. Är det verkligen möjligt att vara så här lättpåverkad?
4. Varför blir mina läppar så röda när jag är bakfull?

Det kommer att bli en mycket lång dag.

UPPDATERING kl 15.38: Mår lite bättre, men inte mycket. Det jag tänkte berätta var att jag såg i tevetablån att Hedwig and the angry inch går på SVT1 ikväll kl 23.05. Missa den inte! Så här skrev jag om den när jag såg om den nyligen.

Nu, Bad Santa. M äter pizza. Jag har lyckats få i mig tre strån spagetti.

UPPDATERING kl 17:41: Ser just nu på Go C med Hans Wiklund. Han och Alex Schulman har precis diskuterat varför Britney Spears "visat firren". Schulman kom fram till att det var som "något slags kompensation för att hon inte kommit över fetman hon drog på sig under graviditeterna" och att hon nu "vill visa upp sitt sköte som väl fortfarande är intakt". Spännande.

trevlig helg!

Via Beta Alfa 2.0 upptäckte jag en artikel om pysseltrenden. Jag har inte pysslat på alldeles för länge, mina fingrar längtar efter pyssel, behöver pyssel! (Men minipärlplattor var lite för pilligt för att jag ska orka göra om det tror jag.)

--

Annars, inget vettigare att skriva idag än att önska er en trevlig helg. (Och undra om det var någon annan än jag som reagerade på att dagens kulturdel i DN innehöll två olika texter om pingviner, signerade Gradvall och Strage, samt att begreppet "darra på manschetten" förekom i två av varandra helt oberoende texter.)

--

Tre filmer sedda idag; Dreamgirls, Children of Men och All the Kings Men. En var rätt dålig, en var rätt bra och den tredje var okej, I guess.

@emma

Alltså, jag är oftast så snäll att det gränsar till debil. Ändå blir Anonym så arg.

@emma: personlig frihet e ju bland det viktigaste som finns: du får tycka va du vill & jag va jag vill; o jag tycker bara inte om när folk som uppenbarligen inte kan (!) för sig som om dom är så jävla bra & "jag har gjort det o det o det o jag jobbar där o där o blablabla..." Jag menar, din blog utstrålar: "det e 1 ära för dig att besöka denna blog," & då är du ju helt fel ute, tycker jag. Men du har ju rätt: pretentiöst e ju helt ok, MEN, bara: IF U CAN BACK IT UP! O när du då kommer med 1 sån oigenomtänkt lista...Jeeezus, liksom...tänk, typ, litet längre : Fellini, Almodovar, Moodysson, Passolini, hela Nouvelle Vague, Paul Verhoeven, DOGMA, osv

Men, ok, ha det bra!!

Men jag har ju gjort det o det o det o det o jag jobbar där och där och blablabla. (Kan iofs inte erinra mig om att jag skrutit om mitt cv direkt här på bloggen, även om jag är stolt över det och lätt skulle kunna. Och javisst, min lista för några inlägg sen om liberal film som jag skrev på en pisskvart och inte fick betalt för och skulle fungera som underlag för en lättsam paneldiskussion borde ha innehållit annat än brittiska, amerikanska och svenska titlar. Så klart.)

--

Ikväll, julöl, Six feet under-minimara och middag hemma hos mig. Yay!

UPPDATERING: Hittade nyss (via Sänd mina rötter regn) en intressant intervju med South Park-skaparna. De gör tv helt efter mina önskemål; de slår åt alla jävla håll.

The show is saying that there is a middle ground, that most of us actually live in this middle ground, and that all you extremists are the ones who have the microphones because you’re the most interesting to listen to, but actually this group isn’t evil, that group isn’t evil, and there’s something to be worked out here.

en bra dag

Ett slutet-av-säsongen-snart-klar-med-boken-lugn har spridit sig genom kroppen, utan att för-helvete-jag-har-inget-jobb-nästa-säsong-stressen riktigt hunnit ta fart, jag satt och jobbade på med boken, lyssnandes på en Paul Desmond-skiva jag inte ens visste om att jag hade och någon ringde upp och påminde om att jag glömt skicka en faktura, jag hann ta en promenad på lunchen och fick lite dagsljus, drack en varm choklad och blev regnad på. Ikväll ska jag gå och se ett Rosa von Praunheim-performance.

--

Märker att vissa av mina kulturjournalistvänner blir lite skärrade av att jag varit med i ett Timbro-sammanhang. Jag flyttade från Älmhult så fort jag kunde, eftersom det var ett svårt intolerant ställe - och hoppade tydligen rakt in i en samling stockkonservativa "proggare". Häpp.

(Jag drömde för något år sen att jag gjorde en lista på saker som är viktigast för mig. Först toppade "Åka bil snabbt" listan - sen strök jag det och skrev FRIHET med stora bokstäver. Det är möjligt att jag i första hand nojade om att gå in i ett nytt förhållande och allt det där, det kan också ha varit något helt annat.)

Humor från SVT i Göteborg.

Var inne på Filmkrönikans hemsida och snurrade och såg att Maria Lundqvist ska vara med och recensera Jackass 2.

Liberal film?

Ska vara med i en diskussion om "liberal film" ikväll. Rubriken lyder "Jodå, visst har Woody Allen och Ronald Reagan en hel del gemensamt!", men vad de två har gemensamt har jag i skrivande stund ingen som helst aning om. Till saken, jag är lite nyfiken på vad ni tänker på när ni hör orden "liberal film"?

Postar samma fråga/inlägg här som jag nyss gjorde på dvdforum:

Vad tänker ni på när ni hör begreppet liberal film? Finns det sådan? Vilka titlar tänker ni på?

Om jag rannsakar mig själv har jag kommit ut från många filmer och sagt att det varit "konservativ smörja" eller "onyanserad vänsterpropaganda" - men har nog aldrig sagt "vilken liberal film!" Istället har jag nog bara tagit den till mig och tyckt om den, gissar jag.

Några av de titlar jag själv efter närmare fundering tänker på som liberala (utan att ha sett vissa av dem på väldigt länge):

Gökboet
Antz
V for vendetta
Tucker
Thelma & Louise
Billy Elliot
Harold & Maude
Brokeback Mountain
Cool hand Luke
Adams' rib
Guess who’s coming to dinner
Mandomsprovet
Catwoman (hörde jag någon som skrek? Jag tänker att den på vissa sätt handlar om frihet. No?)
Pippi Långstrump
Döda poeters sällskap
THX 1138

Uppdatering: Glömde Göta kanal. :)

Var skulle ni placera de senaste årens politiska storfilmer på en höger-vänster skala - skulle ni kalla dem liberala efter våra svenska mått mätt, eller skulle ni placera dem till vänster?

Jag tänker på titlar som t ex Syriana, Good night, and good luck, München.

--

Efter diskussionen ska jag raka vägen hem och se kvällens kulturdebatt i Argument, med t ex Marcus Birro.

Extra! Bloggexklusiva leftovers!

Argh. Kortade precis boken med i runda slängar 20 000 tecken med en markering och ett litet knapptryck. Boken skulle först handla om både sex, sexualitet och våld på film - men successivt har jag bantat bort frågorna och bitarna som har med våld att göra. Jag bakade istället ihop våldsbiten till temasidor - men nu rök de också. Och hamnade här istället. Enjoy! (Blogger strular fortfarande, ska feta frågor och göra det mer allmänt lättläst när jag kan.)

UPPDATERING: Det blev på tok för långt för att man skulle orka läsa det som ett blogginlägg. Jag delar upp den i några olika delar istället och pytsar ut dem då och då. Som små julklappar till de våldsintresserade. Okej?

Så, här är del I:

1. Hur tycker du att våld oftast skildras i film?
2. Finns det “bra” och “dåligt” våld?
3. Vilken är den mest våldsamma filmscen du sett?

Christine Vachon:

1. Det är helt klart så att det finns en obalans i vad som är godtagbart när det gäller sex och vad som är godtagbart när det gäller våld för minderåriga. Jag har egentligen ingen åsikt. Jag går inte omkring med en skylt och protesterar mot våld i filmer, jag protesterar inte heller mot rökning i filmer... Det är ju ett annat hett ämne här – att folk inte ska få röka i film, för det ger för många tonåringar idéer om att det är cool att röka. Jag tror inte på det där, att media får dig att göra saker.

Varför är våld mer accepterat tror du?

Tjaa du, det är det som är 48 000 kronors–frågan. Jag har ingen aning.

2. Nooooo. Hela den här positiva och negativa bild–grejen... Då är man nere på den där nivån igen, om vad som egentligen avgör om något är artistiskt eller inte. Jag är inte beredd att vara skiljedomare när det gäller det där – och jag vet inte om jag vet någon annan heller som skulle kvalificera för en sådan sak.

Neil LaBute:

1. Jag tror att vi är bättre på det nuförtiden, kanske gillar vi det till och med mer än sex. Det läggs ner mycket tid på att förfina konsten att få någon att falla snyggt från en hög byggnad eller blir skjuten, men inte mycket tid läggs på att få en kyss påtaglig eller en sexscen trovärdig, eller njutbar för den delen. Det finns några regissörer, och manusförfattare som tänker sig våld på ett sätt som känns verkligt, vissa skapar sin egen typ av porr genom att göra det, på ett sätt som genererar längtan efter blod hos oss som tittar. Gör det att det nödvändigtvis är lyckat? Jag är inte så säker på det, men responsen är fascinerande.

Nicolas Winding Refn:

1. Vissa filmare, och förmodligen tillhör jag dem, är besatta av våldets natur. Våld är bra drama. Shakespeare skrev om våldsamma människor som begick våldsamma dåd. Det har nog mycket att göra med fiktionens uppbyggnad och traditionella berättelsestrukturer. Fysiskt och mentalt våld är en väldigt känslomässigt engagerande process när det fungerar. Film som konstform är känslomässigt dränerande för publiken, de måste engagera sig för att verkligen känna.

2. Jag har alltid fascinerats av människor som delar upp saker och ting i “acceptabelt, bra våld” och “ icke acceptabelt, dåligt våld”. I en “konstnärlig” film är det okej, men om det är gjort i ett “icke–konstnärligt” sammanhang är det inte okej. Jag har aldrig lyckats förstå det där sambandet. Jag tror bara att våld fungerar om man är känslomässigt engagerad i filmen. Bara då blir den fysiska aspekten av våldet sekundärt. Om man inte känner det, kan man bara blunda och stänga ögonen inför det. Då ser vi det inte ens. Då har det inte samma effekt. Visst våld kan man inte blunda för, man kan inte gömma sig för det. Jag försöker alltid ge mina filmer ettt känslomässigt engagemang istället för ett fysiskt sådant. Det går tillbaka till less is more–devisen. Ju mindre du visar, ju mer känner publiken. Att känna är väldigt annorlunda från att se, och är mycket mäktigare och starkare.

Vissa säger att du glorifierat våld med dina filmer, vad har du att säga till dem?

Jag förstår inte hur de kan tycka det. Mina filmer innehåller väldigt lite våld – och när de gör det visar de upp våldets negativa sidor. Det kommer alltid att vara en destruktiv mekanism. Våld förstör allt det rör vid. Jag kan inte jobba på något annat sätt. Det är så våld fungerar i verkliga livet. Även om vi gör fiktion och rena fantasier måste vi ta in verklighetens känslor in i den fantasin för att det vi gör ska fungera.

3. Den mest våldsamma film jag sett är förmodligen Cannibal Holocaust. Det är nog för att den är så välgjord. Får jag förresten säga två filmer? Då måste jag nämna den ryska filmen Gå och se... också. Cannibal Holocaust är våldsam i sin chockeffekt, men Klimovs film är så deprimerande våldsam. Den är briljant, briljant, briljant, briljant. Den är ett mästerverk! Den är unik! Förmodligen den största antikrigsfilmen som någonsin gjorts!

David Cronenberg:

1. Det är ju olika för olika kulturer. Men just nu kan vi till exempel se väldigt våldsamma filmer från Korea, och på ett sätt är de mycket våldsammare än amerikanska filmer. De amerikanska filmerna presenterar ofta våld som actionunderhållning utan konsekvenser på ett sätt som varit väldigt konsekvent genom åren. Men alla gör ju inte så, och det är svårt att generalisera. Jag vet ju bara hur jag närmade mig våldet i A History of Violence.

Jag försöker att aldrig tänka på hur mina filmer kommer att uppfattas, vad människor förväntar sig av mig, eller pracka på dem en teori om vilken riktning vi borde gå när det gäller till exempel cinematiskt våld, eller hur det borde skildras. Jag försöker koncentrera mig på vad filmen behöver och vill ha för att fungera. I det här fallet frågade jag mig var våldet kom från. Det kommer från vissa karaktärer i filmen. Okej, var lärde de sig att vara våldsamma, vad betyder våldet för dem – i jämförelse med vad det betyder för mig eller publiken? Svaret ligger i en av Joeys repliker, “I thought that business would come first.” Våldet är med andra ord business för honom, det är något han måste göra, och han gör det så snabbt och effektivt som möjligt och får det överstökat. Han kommer från gatan. Det är en form av gatuvåld, det är inte sadistiskt njutbart, det är inte estetiskt att titta på, det är inte martial arts. Det är bara business. Inte för mig, men för dem. Då var det viktigt att våldet var så realistiskt, snabbt och effektivt som möjligt, men med samma konsekvenser på den mänskliga kroppen som sådant våld skulle ha i verkligheten. Jag insisterade på att visa det, för att fråga publiken “om ni blir upprymda över våldet, blir ni lika upprymda över resultatet av våldet?”. Svaret kanske blir ja i vissa fall, det är i så fall intressant. Svaret kanske blir nej, och det är också intressant.

Filmen är delvis en granskning av det komplexa och ibland motsägelsefulla förhållande vi har till våld, särskilt i USA, men också på andra ställen i världen. Vi kan döma det politiskt och filosofiskt och teoretiskt. Men i verkliga livet är vi dragna till det. Kanske är det den obehagliga verkligheten att vi behöver våld. Kanske är det till och med nödvändigt för all mänsklig kreativitet, vår uppfinningsrikedom och all mänsklig energi. Den tanken är kanske skrämmande för många, men om det stämmer tycker jag att det är väldigt viktigt att vi tittar på det. Jag säger alltså inte att det är sant, men ja... det är det filmen diskuterar. Den kommer inte med några radikala, avgörande sanningar eller lösningar, men den ställer intressanta och viktiga frågor.

Bok-korr

Vad heter det, urskilt eller urskiljt? Argh. (Det kan tydligen heta båda. Men vid närmare eftertanke ser "urskiljt" snyggare ut.)

--

Läs förresten Betty Skawonius intervju med Rosa von Praunheim i dagens DN apropå retrospektivet på Cinemateket. (Blogger strular, kan inte länka till varken det ena eller det andra just nu: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=594052 respektive http://www.sfi.se/sfi/smpage.fwx?page=7257&SERIE=18453 )

En liten fråga: Varför skriver man "borgerlig konformism"? Är konformismen verkligen större åt höger än åt vänster?

jultips

Var precis på Buylando och gick loss på deras boxerbjudanden. Man kan till exempel gå hem med både Herzog-boxen och Argento-boxen för 499 spänn. Totalt. Rekommenderas! V for vendetta åkte också ner i påsen.

--

Något helt annat: Vände igår på Cinemateketaffischen från november till december. Mina ögon landade på en märklig formulering kring Röda Nejlikan. Nu har jag inte filmen (iofs har jag bara sett den senare versionen, med Ivanhoe-mannen i huvudrollen) i färskt minne, men formuleringen "brittisk överklassfjant räddar aristokrater undan giljotinen" känns... udda.

Intervjuteknikens a och o

... skriver Gradvall om idag i DI. Ohhh vad det är många journalister som är usla på att intervjua. Eller så tycker de bara väldigt, väldigt mycket om att höra sin egen röst. Vissa kulturjournalister, ofta manliga, ofta de med en fransk liten halsduk nonchalant slängd runt halsen, eller kanske luggsliten kavaj och risig polo, ställer ofta ett påstående. Ett väldigt långt påstående. Ett för alla andra fullständigt ointressant påstående. Och så tycker de att man själv ställer naiva och dumma frågor när man frågar varför, hur, vad, vilken? Bah.

Hittat via Beta Alfa 2.0.

Häxan

Jag hade inte sett den tidgare. Vilken film! Vilka ansikten! Vilket foto! Nunnor gone bananas! Djävulen i varje hörn! Livemusik framförd av Matti Bye. Gåshud!

--

Fick ett mail från StayFriends, det stod "Emma, dina klasskamrater i hög upplösning" och jag fick en snabb sekund för mig att mina gamla klasskamrater var i upplösningstillstånd.