Nils-Petter vs Cissi

Men herregud. Cissi Elwin uttalar sig i GP. Nils-Petter Sundgren tolkar i Expressen.

Att tolka

- Det är intressant att se varför Colin Nutleys "Heartbreak hotel" blev en sådan succé. Den beskriver verkligheten för en singelmamma. Vi lever i ett samhälle där vi håller på att omdefiniera vad en familj är, och sådana frågor är bland andra jag och mina vänner väldigt upptagna av att diskutera.

som att Heartbreak Hotel är Filminstitutets nya VD:s personliga favoritfilm och att det därför är dithän all svensk film i framtiden ska vandra verkar väl lite drastiskt? Och när N-P skriver

Cissi Elwin tror alltså att den svenska filmen står inför en ny guldålder och att hon kommer att vara närvarande när en svensk film belönas med en Oscar eller en Guldpalm i Cannes. Men hon kammar noll om hon tror att det blir med en film i samma flugviktsklass och låga trovärdighet som Heartbreak Hotel.

Det filmvärlden längtar efter från Sverige är inte vimsiga, politiskt korrekta komedier med töntiga slut. Den svenska filmens världsrykte har skapats av filmer med helt annan ambition och konstnärlig nivå.

har han kanske glömt att en av de svenska filmer som uppmärksammats utomlands på senare år är Såsom i himmelen. Den Oscarsnominerades. Den sågs av ca 1,5 miljoner människor här i Sverige. Den drog in pengar till svensk filmbransch. Personligen skulle jag säga att den är av flugviktsklass, har låg trovärdighet och ett töntigt slut - men som vd för SFI gissar jag att man bör se till att det finns filmer av alla sorter? Dvs filmer som många människor vill se och smalare film som ses av en mindre publik? När N-P skriver en mening som

Filminstitutet har kommit till för att stödja tillkomsten av svensk kvalitetsfilm, inte för att tillfredsställa vd:s mer eller mindre utvecklade filmsmak.

och sedan någon mening senare skriver att SFI:s VD behöver

...en lämplig ödmjukhet i smakfrågor.

känns det som att det nånstans har blivit lite fel.