27-åringen har flera gånger varit inne i mannens butik och köpt filmer. Trots att han också har uthyrning har 27-åringen alltid köpt filmerna. Våldsfilmer har mannens främsta intresse.Notiser av det här slaget är så jävla vidriga. Snabbt skrivna, spekulativa, illa stavade. På vilket sätt är det av allmänintresse att han köpte filmer hellre än hyrde dem? Vill man med detta påvisa att han förutom att vara en psyksjuk misstänkt mördare också är en ond materialist? Och att dra kopplingar mellan populärkultur och våld har väl inte känts fräscht sedan Studio S? Och om nu videobutiksägaren har sådana problem med "våldsfilmerna" bör han/hon kanske sluta sälja dem?
torsdag, januari 25, 2007
"Han var ofta här och köpte våldsfilmer."
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
18 kommentarer:
Men alla vet ju att det bara är riktiga psykfall som köper dyra filmer när man lika gärna kan hyra dem. Och köper man en film är man riktigt, riktigt psykad eftersom man kanske får för sig att se samma film hela två gånger! Eller?
"Ond materialist"! =D Skoj skrivet! :)
Em: totalt medhåll. Men kopplingar populärkultur - våld är sjukt inne igen. Kolla bara på Tysklands och Italiens allians för att få "våld mot människor eller människoliknande figurer i datorspel" förbjudet.
Just därför köper jag aldrig kvällstidningar!!! Läser inte gratistidningar heller, eftersom de har en tendens att ta efter kvällisarna...
När det gäller lasermannen så var det tvärt om, det blev en stor grej av att han ofta hyrde samma filmer för långt över vad det skulle ha kostat att köpa dom om jag minst rätt...
Jag läser knappt kvällstidningar längre just p.g.a detta.
Men jag tvingar mig att bläddra igenom dem snabbt på nätet, för att just som du kritisera deras äckliga och taffliga journalistik.
Tjo... Till min stora förtjusning upptäckte jag precis den här bloggen! Tycker du är en otroligt bra journalist och filmanalytiker. Dessutom skriver du på ett väldigt underhållande vis. Trevligt! Bokmärke på dig!
Man undrar ju vad de menar med våldsfilmer. En liten håla utanfor jönköping har knappast Faces of Death i den lokala videobutiken. Standardactionfilmer blir väl inte ens Sivert Öholm upprörd av längre.
Våldsfilmer, usch! Skulle inte förvåna mig om han lyssnar på hårdrock och spelar rollspel också! Alla VET ju att sådant leder till våldsamt beteende!
Eller hur det nu brukar låta...
Håller med dig Emma, riktigt illa skrivet av Expressen (men vem blev förvånad?)
Skrev faktiskt om precis samma sak här: http://rstvideo.com/2007/01/25/valdsfilmer-dodar-8-aring/
Journalistik på sanslöst låg nivå.
Jag undrar som Henrik; det hade varit intressant att få höra några exempel på vilka "våldsfilmer" mannen köpte. Die Hard? Rocky? Beck?
I Expressen skriver man även: ”Han sa aldrig ett ord när han var inne här, säger butiksägaren. - Jag förstod direkt vem som var den skyldige när jag fick höra om vad som hänt, säger butiksägaren.” Men hallå?! Hur kunde de förstå vem det var? För att han var tyst i affären? Att han hyrde våldsfilmer?
Niklas: Tack, vad snällt!
Ni andra: Jag undrar också vad det var för filmer. Förmodligen kom de hursomhelst från Topplistan-hyllan.
Uj, jag blir illamående när jag läser sådana artiklar. Nu väntar jag bara på återanvändandet av "våldsspiral" så är cirkeln sluten med 80-talets VHS-debatt.
Den motsatta sortens notis, dvs av typen "han verkade så normal" känns också som en del av denna notis-genre. T ex när en anabolstinn ung man för ett tag sen mördade sin tonåriga styvdotter (?) och våldtog hennes kompis; då citerades en granne som sa att killen alltid verkat trevlig och sagt hej. Sån meningslös information, både videogrejen nu och hejandet den gången.
Kanske vill man koppla det här "beteendet" till fallet med lasermannen?
problemet med videovålds-debatten är väl egentligen densamma som med marijuana-dito: djupa skyttegravar mellan två läger som beskyller varandra för att vara moralister respektive oansvariga liberaler. positionerna krymper, anklagelserna besannas och all intelligent diskussion omöjliggörs.
jag delar din uppfattning i det aktuella fallet, naturligtvis mördar man ingen pga våldsfilm och artikeln är überäcklig, men det finns seriös och välreplikerad forskning som faktiskt visar samband mellan exponering för videovåld och våldsamt beteende. ju mer inriktat på identifikation med våldsutövaren filmerna var, desto mer våldsbeteende, typ. detta leder inte till censur i min bok, men borde åtminstone leda till en seriös diskussion även inom filmvärlden. inte bara på kd:s riksstämma under parollen "vi måste rädda barnen!".
Skicka en kommentar