tag:blogger.com,1999:blog-31458489.post8815931655089848254..comments2023-09-08T10:48:13.199+02:00Comments on SHOOT ME WHILE I'M HAPPY: Några snabba Zero Dark Thirty-tankar...Emmahttp://www.blogger.com/profile/04702519147638111672noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-31458489.post-18980872465578418982013-05-26T01:44:54.351+02:002013-05-26T01:44:54.351+02:00"Att ett blodigt lik och någon plötslig insik..."Att ett blodigt lik och någon plötslig insikt om att det minsann fortfarande finns terrorister att bekämpa skulle få henne att ens snudda vid tanken på att jakten varit meningslös känns direkt förolämpande mot karaktären, filmmakarna och den agent rollen baserats på. Hon känner förmodligen av ett anti-klimax som du säger, och då hon på många sätt levt för jakten på Bin Laden är hon väl garanterat rätt förvirrad i sina känslor, men det är ett far cry från att dra den slutsats du drar."<br /><br />För att fatta mig kort: Nej, det tycker jag faktiskt inte att det är.Emmahttps://www.blogger.com/profile/04702519147638111672noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31458489.post-70579742704141379572013-05-25T16:18:04.440+02:002013-05-25T16:18:04.440+02:00"I scenerna med själva operationen där Usama ..."I scenerna med själva operationen där Usama bin Ladens gömställe ska attackeras framstår soldaterna som klumpiga och inkompetenta. Det går ogenomtänkt till. Oskyldiga dödas, barn skräms från vettet. En helikopter kraschar. "<br /><br />Är du allvarlig här? Trots en närapå fatal helikopterkrasch så grupperar de om och utför sitt uppdrag till punkt och pricka. De dödar släktingar/bundsförvanter till Bin Laden som antingen är beväpnade eller försöker beväpna sig. Och att "barn skräms från vettet"; hur är det relevant på något sätt öht, oavsett om du vill driva din egen tes eller motbevisa deras. <br /><br />Sen förstår jag inte hur du kan tolka slutscenen som du gör heller. "Vi tittar på någon som insett att tio års jakt varit meningslös"? Där känns det som att du totalt blundat för det Maya sagt och gjort filmen igenom; hennes jakt på Bin Laden har (åtminstone enligt mig) drivits av tre motorer: att Bin Laden fortfarande är en högaktuell beslutsfattare i ett terroristnätverk och därför ett konkrt hot, att han ska ställas till svars för det han gjort (hämnd-motivet kort sagt) och att han i egenskap av al-qaidas posterboy bara genom sin existens skrämmer slag på miljontals människor och inspirerar otaliga andra. Att ett blodigt lik och någon plötslig insikt om att det minsann fortfarande finns terrorister att bekämpa skulle få henne att ens snudda vid tanken på att jakten varit meningslös känns direkt förolämpande mot karaktären, filmmakarna och den agent rollen baserats på. Hon känner förmodligen av ett anti-klimax som du säger, och då hon på många sätt levt för jakten på Bin Laden är hon väl garanterat rätt förvirrad i sina känslor, men det är ett far cry från att dra den slutsats du drar.<br /><br />Sen undrar jag hur någon kan hävda att det är omöjligt att ställa sig på torterarnas sida, även i de scener du nämner. Om man minuten innan hört dödsskräcken i 9/11 samtalen från tornen, och man vet att fången i fråga haft en högst konkret roll i terrordåden, är det enligt dig alltså omöjligt att mentalt okeja det han utsätts för? Om man sen lägger till det faktum att tortyrens syfte inte bara var att hitta och bestraffa en vansinnig massmördare utan att förhindra kommande terrordåd genom att hitta och eliminera nyckelspelare, då är det väl än mer tokigt att hävda att det inte går att ta torterarnas parti i sagda scener?<br /><br />Håller f ö med dig helt och hållet ang Carstens text; sunkig och snedvriden å det grövsta.<br /><br />mattiasnoreply@blogger.com